熊蕾
编者按新冠疫情爆发之后，有一股势力又在大力推动中外合作和引入西式基因生命科学和生物医药研究套路，广州那个钟网红院士罔顾我国控制疫情和中医药的作用，属下就有和哈佛之流固定合作公司。中部那个城市这类西式项目，动辄投资数十亿元，这类项目全国到处都在一哄而起，投资规模不下千亿级！
笔者并不反对和完全排斥西医药，支持在有限规模范围内发展西式基因生物学研究，有三五家足矣，且前提是保障中华民族基因安全性，必须防止不怀好意甚至某些劣迹斑斑开发生物武器的国家和势力借合作之名，骗取中华民族基因资料，预防敌对国家和势力蓄意借机武器化危害中华民族安全。
各地一哄而起跟西方尤其是美国生物研究机构过从甚密，大规模引入西方培养出来的所谓专家学者，为了在西方的学术平台上出点儿成果，为了赢得所谓西方的认可认同，甚至为了个人的学术职称晋升和学术地位，上海广州北京武汉等一批一二三线城市鼓励大规模开展相关研究，不令人忧虑？
还有多少人记得受罚的那些个机构，成批量把中国人的基因样本资料，掩耳盗铃偷运出境吗？到处建设中外基因合作研究机构，类似的事件或者经过境内初步研究后的成果，防得住直接间接偷偷输出给哈佛之流？
熊蕾女士不乏新闻从业者严肃严谨基本职业素养，她所揭示哈佛之流研究机构和人员胡作非为，缺乏基本的科研工作者严谨作风，缺乏学术严肃性，杜撰机构和伪造事实，阁下能相信这种机构不干坏事？
文章作者熊蕾是熊向辉之女，不少年轻人不熟悉熊向辉，啰嗦几句。熊向辉被毛伟人誉为一个人顶几个师的情报工作“后三杰”之首，不满20岁被秘密派往胡宗南身边，任至胡宗南侍从副官和机要秘书，抗战期间曾送出胡宗南调集大*拟“闪击延安”、“西安*事会议”等重大情报，功勋卓著。作者：熊蕾新华社中国特稿社副社长、高级编辑，首都女新闻工作者协会副会长，中共情报英雄熊向晖之女这个事情本来我都已经忘了，但由于新冠疫情肆虐，又想起了这段经历。基因争夺，是指20世纪90年代美国和其他一些国家的机构以基因研究的名义，在我国各地大规模采集人体基因样本。我只经历了其中一段，远不是全过程。但我认为迄今为止，就这个问题，我所发表报道数量，在国内记者中，即使不是最多一个，也是最多的之一。我发表的不止有中文报道，还有英文报道；不仅有报道，还有评论、研讨会发言和新闻学术论文。从年3月到年10月，就这个事情，总共发表了报道、评论、论文、发言20篇左右，其中将近一半是英文。在我的新闻生涯中，这是我两个记录：一个是就一个事件或题材发表文章数量最多的记录，另一个是作为一个从事对外报道新闻人，这是我就一个事件在国内媒体发表文章最多的记录。我接触的其中一个很小的局部，就是美国哈佛大学20世纪90年代中期在安徽进行的所谓基因研究项目。一背景
我有一幅哈佛公共卫生学院上个世纪90年代在全球采集基因样本的一个地图。图中很多点，是他们的基因采样现场，全球各大洲都有，主要在发展中国家。他们在中国的项目地区也有不少，但是安徽比较集中。其实年以后，在中国进行所谓基因研究就是基因采样不止哈佛大学一家，哈佛也不止公共卫生学院一个机构，欧洲和美国不少研究机构在中国都有项目，采样地点也不限于安徽。比如年3月，由美国国家健康研究院也就是著名的NIH（也叫美国国立卫生研究院）出资、美国杜克大学和欧洲一些研究机构参与，中国老龄委协助，在中国开展一个所谓长寿老人健康调查的项目，在各地收集1万名80岁到岁中国老人的基因样本，试图破解所谓长寿基因的秘密。这老龄委一位工作人员童增参加这个调查的培训时，一个欧洲专家指导他们如何采集老人的血样，教他们把那些年龄在80岁以上的老人的手，先在热水中浸泡，再搓热，以促进血液循环，然后用针管从老人手指取血。第一滴血不能用，要求从第二滴血开始，从每位老人手指上取的血，要能充满直径为12毫米，或一枚一分硬币大小的5个圆管。这种取血办法引起了童增的怀疑。起初他担心这样采血，对高龄老人的健康和安全不利。后来他发现，培训的中文资料和说明，都似乎有意识地回避英文资料中的基因字样。他认为，“这是在猎取中国的基因资源！”因此童增一方面向有关部门反映情况，一方面把这事儿告诉媒体，呼吁警惕中国基因资源的流失。结果，已经采到的份血样被中国*府主管部门下令封存，不许出境。但是实际上有没有出境的，我们不知道。项目好像是终止了，童增则因为得罪了他的顶头上司，受到严厉处分，被老龄委辞退。今年新冠疫情爆发后，一个舶来词在中国媒体频频出现，广泛使用，就是“吹哨人”。说李文亮医生是吹哨人。这其实是很荒谬的。吹哨人一般是某个机构内部揭发被认为非法、不道德或不正确的秘密信息或行为的人士。而且吹哨人会面临遭受被揭发者严厉打击报复的风险。这与李文亮医生的情况完全不符合。在他之前，已经有张继先医生依法按程序上报了疫情，而在李文亮医生于